肇事方坐牢了赔偿还得给吗，武汉交通肇事律师讲双重责任
根据检索到的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》（法释〔2012〕21号）条文内容，与"肇事方坐牢了赔偿还得给吗"这一主题直接相关的规则要点如下：
一、附带民事诉讼的赔偿范围有明确限定（第155条）
该条是本次检索中最核心的条文，原文分四款：
- 第二款：犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。
- 第三款：造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
- 第四款：驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
- 第五款：附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
关键解读：刑事附带民事诉讼的法定赔偿范围仅限于"物质损失"（医疗费、护理费、交通费、误工费、残疾生活辅助具费、丧葬费等），残疾赔偿金、死亡赔偿金、精神抚慰金等项目在一般犯罪的附带民事判决中并不在列。但交通肇事属于第四款的特殊情形，机动车犯罪致人伤亡按《道路交通安全法》第七十六条确定赔偿责任，赔偿范围明显宽于一般刑事犯罪的附带民事诉讼。
二、刑事程序之外另行起诉有依据（第164条）
原文："被害人或者其法定代理人、近亲属在刑事诉讼过程中未提起附带民事诉讼，另行提起民事诉讼的，人民法院可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决。"
这意味着放弃附带民事诉讼、另行提起民事诉讼在程序上是明确允许的路径。
三、赔偿与量刑的关联（第225条）
法庭审理过程中对与量刑有关的事实应当进行调查，其中明确列举了"（五）退赃、退赔及赔偿情况；（六）被告人是否取得被害人或者其近亲属谅解"。这印证了实务中"赔偿换谅解、谅解换从轻"的操作逻辑：退赔和取得谅解是法定的量刑调查事项。
四、保证金可用于退赔（第124条）
对取保候审的被告人判决生效后，保证金属于其个人财产的，法院可以通知公安机关将保证金移交法院，用以退赔被害人、履行附带民事赔偿义务或者执行财产刑，剩余部分退还被告人。这为"坐牢不影响赔偿执行"提供了财产来源上的制度支持。
五、对文章主题的直接启示
- 刑事责任与民事赔偿责任并行，互不替代——判刑不免除赔偿义务，第124条甚至明确保证金可优先用于赔偿。
- 交通肇事案的民事赔偿范围比一般刑事案件宽——因第155条第四款援引道交法第76条，残疾赔偿金、死亡赔偿金等项目在交通肇事附带民事诉讼或另行起诉中通常可以主张，这是交通肇事区别于一般故意伤害等案件的重要节点。
- 调解、和解协议可以突破法定赔偿范围（第155条第五款），这为"谅解协议中'一次性了结'条款的效力边界"提供了条文基础：协议约定的范围和数额不受法定项目限制，反过来也意味着协议之外的项目能否再主张，取决于协议条款的性质与解释。
- 退赔情况影响量刑（第225条），说明"已赔的钱"在刑事程序中有独立功能（从轻量刑），其在后续民事程序中能否抵扣，需结合款项性质（赔偿还是抚慰）判断。
以上即检索结果中与主题直接相关的全部规则要点，可作为文章中引用法条原文的依据。
上一篇：
同一起车祸赔偿为何差几倍，武汉交通肇事律师讲标准
下一篇：没有了
